强奸和失忆症:最高法院博客文章的明智决定

所属分类 总汇  2017-12-09 04:06:15  阅读 170次 评论 200条
<p>最高法院刑事庭驳回,周三,12月18日,上诉寻求推动的理由,申诉人遗忘的受害者和性虐待的回忆性犯罪的时效期间她在催眠状态下进行一次心理治疗后,受害者才被送回他身边按照调查法官于2012年作出的命令以及法庭调查室的决定普瓦捷的号召,法院认定检察机关被禁止强奸罪,限制期为10年,但如果受害者是十五岁以下,这个时间限制开始只运行从大多数的一天,为期二十年他的律师曾试图依靠最高法院的判例对社会良好的滥用,以规避此要求Ë时效期间运行,直到事实的发现,而不是他们的佣金,他们争辩说,他们的客户已经触动了失忆症,因为它是在申诉人无法报道事实越早那么痛苦,最高法院作出的裁决是明智的首先是因为它回顾了法律的这一基本原则,即除危害人类罪以外的罪行处方</p><p>指示的目的和在Assize法院可能的审判是对被告人是否有“足够的指控”可能导致定罪构成普通审判法庭的性犯罪每天都在证明难度他们发现自己在所谓的事实已经很老的时候确定了一个司法真相,并且他们是基于两个词的对抗,想象一个人就是这样做的désarr oi法官和陪审员根据一名41岁的申诉人的回忆,对所发生的事件作出了强奸的现实 - 从而对被告的定罪 - 做出了决定当她有五岁时,她的记忆被埋了多年</p><p>动荡的背景和痛苦,他的客户之前,律师的作用 - 司法裁决的辅助岂不,而不是导致程序注定要解释正义不能一切,特别是它不能与治疗相混淆</p><p>举报此内容不合适,你说的是纯粹的丑闻要判断证据,任意期限的借口不否认的状态的犯罪如果天晴或证据,而做不否认司法权,这显然对我来说不是一个“正确的处方”是什么样的“正义”谴责基于完全主观的回忆个体更重要的发生“在催眠状态下”,没有任何具体的负载还有处方吗</p><p> DC发挥的原因和谨慎的,幸好旁边的其他情况:一个女人记得她强奸了回顾cartomancie马格努斯阿勃丝,伟大的催眠师的启示下30年后,一个人谴责这是考验的时间和司法占星术的回忆完全是主观的吗</p><p>因此,受害者的证词没有价值,借口是强奸犯除了女孩的标准创伤之外没有留下任何其他证据</p><p>仅仅因为受害者过于精神创伤而不能早点表达他的痛苦,他的强奸犯必须能够毫无后果地出去吗</p><p>这简直是​​可怕的,你有没有同情心和最高法院将做好停止所有适用于信,不管现实事物的正义没有以己悲司法诞生垄断,同情的控制引起的犯罪非常真实的正义恰恰是为了避免给自由发挥个人主观复仇的需求,这将是完全无法生存,因为他们总是导致最强的胜利</p><p>所以,是的,无论案件的是非曲直,事实证明或不是,我们不知道,最高法院是一个明智的答案你都错了正义是人类价值的频率témotenculaire灌输我们可以否认它,做任何我们想做的事情,但最后,我们总是回到同一点:正义的人只是灵魂,而不是哎呀的定位,然后你宠爱我</p><p>正义与慈悲非常密切相关,否则它绝对没有地位</p><p>怜悯和同情正是使大法官存在的正义!他们是他的主要基地!你的哲学一定不是很强大!这真的是compliquéeOn可以说一切都和它的对面,谈论虚假记忆,挑战一些催眠等的情况下......我想,但是,正义是明智的,但我同情谁被强奸的一个或坚信它不容易伸张正义!一个证词,不一定是受害者,因为已经存在“受害者”,有必要证明侵权已被证明,法律赋予他的价值在这些敏感案件中,它有时是反对言语和存在鉴于程序所带来的对彼此生命的蹂躏,我们必须采取一切必要的预防措施,首先,尊重无罪推定你是否说道德的商业案例在虚假见证的基础上摧毁生命的女人,一直存在并将永远存在当我们自己一无所知时,参与其中一个,缺乏客观性事物的现实</p><p>但你不了解我!你从有受害者的前提开始,但如果这个故事是纯粹的发明呢</p><p>我们不知道,这就是我们让正义得以实现的全部,远离外界的激情尽管如此我认为恋童癖案件是最严重的,必须采取一切措施来找到真相同时保持基本观点做了我的意见是指一个...:对正义恰恰是为了避免给自由发挥个人主观复仇的需求,这将是完全无法生存,因为他们总是导致最强的胜利......所以,无论案件的优点,事实证明与否,我们都不知道,最高上诉法院有明智的答案</p><p>上诉法院决定适用的法律立法者没有预见失忆受害者的特殊期限“最高上诉法院最好停止将所有内容都用于信件,而不必担心事情的现实”</p><p>谢天谢地,你不是法官...所以有报复个人不谢谢你,只有上诉法院适用法律,受害人有延迟投诉,这在很大程度上是足够的,在它是一个故事之后,已经没有任何意义,已经很难在20年结束时进行调查,然后30年就看到了40年后的任何事情!!!!!!上诉法院是正确的,没有必要再回过头来了...... @Jene嗯,我希望你有一天能够宣誓并且必须判断一个案件,或者它是反对一词,这是与如果没有在这种情况下,你谴责没有一个字的证明任何证明说的是,你是从根本上对正义的法国justiceLe这一概念表示,更好的开释一个有罪的,而不是谴责无辜的 - 和-The疑问必须总是让被告受益 - 非常同意你......正义不是一种同情的问题如何在一个三十岁的证据中增加可信度,其中一个甚至不确定真实性</p><p>就连美国法院不注重通过催眠节制地恢复了记忆,并在此基础上从来没有谴责单独唉,如果证据被抹去...无关如果我是孙丹例相同或等同,并且“不会有什么证据,我肯定会说同样的事情,你可是我无能为力,但是,它避免了发明或操纵的证据除了只是当你在总报告的事实被盗我们相信你,我们抱怨,我们站在你一边,你被迫寻求补救当您报告一个强奸案,怀疑总是先落在据称受害人......然后,你必须有神圣卵巢去报告强奸,你得注意!我还记得那个在许多国家 - 远远超过法国进步在这件事情 - 处方的时间增加到30年不罗伯特Diard夫人,治疗不能代替司法修通还正义的认识:有罪和强奸罪是罪大恶极,应该受到谴责(当然如果有足够的证据和一致)没有,投诉人的证词没有任何证据价值甚至开心如果明天我将不得不抱怨你强奸了我,你偷了我的钱,我的证词是不是证明它足以说些什么才能相信,并且自动取得成功,是怎么了,对你有好处,所以如果我理解正确的,因为受害者的证词,当你考虑到发生的大多数强奸没有证人不重视证据,你认为那个大多数受害者需要数月或更长的时间才能找到投诉的勇气(此时没有更多的重要证据),不关心并让它通过</p><p>美丽的正义!我怀疑说我们附上所有的世界:这是更好@乔塞特最好保留一个免费的强奸犯不是把一个无辜的监狱中,并且已经有很多无辜的人在监狱中,其中包括的证明强奸的强奸难度是一个很好的理由,以加重刑罚(被逮住机会不大,但非常沉重的惩罚威慑方面偏移),但肯定不会降低证明标准没有这个,任何一个女人都可以让任何男人在催眠状态下进入监狱心理治疗,你称之为见证吗</p><p>这应该已经是受理法院,显然这是不是这样的http:// m2bdeu-paris10fr /含量/-受理%C3%A9敦-T%C3%A9moignage,在催眠状态下-in-如入息的证据的做法compar-%C3%A9e和司法必须公平对待所有,这个女人用了38年时间,使投诉,你做了什么peuves ??? </p><p>它一直没有对她太糟糕了,这一切都是银的故事,捍卫这些人应该检讨自己的同时,我们不能忘记,这仅仅是指令召回协会该举证责任是受害者,谁必须证明强奸她一个简单的内存说服很难,鉴于这种情况(催眠疗法,在指控的事实的时候孩子的年龄,下...)没有机会拿陪审员的亲密信念......“这是考验和司法占星术的时间”这事说来容易去真正公平乘车精神压力未穿指控的格局你知道后,我们将谈论的现实是,实际上仍然是在考验和司法占星术,但我们在两地分居兽:形式主义往往被推到过剩在“真正的”公正,妄想指责我们被要求不神志不清的喜悦和精神病学中的幽默回复是,我们发现这间现代化同样的现实的两个方面......这些都是只有两条路阶段人的讲话机构否定犯罪时限制的原则,很明显,这种趋势就是延长一旦它影响了状态,当一个人被卷入ç缩短是一个危险的取向,有些人觉得“聪明”非常同意这些时间要求是人为的,任意的,不应依赖值或其他证据提出的证据提出或当如何</p><p>在20年或更少的记忆,它会很容易拆卸起诉时间越久,其证明@gardy可靠性较低的存储任何防御:虽然叶拆解充电!非常好!没有当事人的证人的证据,它没有证据指控是违背证言(“他从来没有花什么”),它是没有证据了这是更好地放弃安装两个人之间的伪装试不知道他们是否说真话,谁可以忽略他们,即使它是一个试验中,受害人是真诚的,但错(侵略者是不是他,而是另外一个人,他的记忆已经取代了费)或已经由治疗师操纵,而她在催眠状态下,即在一个特别脆弱的状态,在这些试验条件不具备的意义上的阴影显然的证据的价值包括:如果他们不是有效或无效或不再存在,它们不被用于一个试验,更不用说导致定罪我认为如果在他的回忆录的基础上(我不会低估)的问题的人可以找到她的方式来满足,并获得可以接受的部分,CCE时间投诉将不会启动@的作用正义是不是重返球场quelqun没有证据的,而不是给他压力,使其付出了所有的镜头被送回已经处罚@un一种形式的财务费用:您似乎忽略了决定专注于处方药的概念,省去了寻找证据,有证据与否并不似乎是推进作为证明催眠疗法下的物体,这是完全值得商榷和我不同意什么,但决定的心脏实质上涉及失忆和时效期间这有什么用证据概念做不过的问题,你犯了一个注释解释为什么你喜欢更严厉的惩罚,而不是降低的证据认为需要相反,你似乎什么级别的,我完全同意你关于这一点你surinter离奇准备好我的话,你不要讲了@gardy正义的证据基础:证据是必不可少的确,我不会谴责没有证据,perso ......不过,你似乎知之甚少在精神病学实践,这里的说法是症状,其中“症状”是指控的证据在法庭上曾经可以谈论它,证据的概念... 3人谁指责你没有海洛因证明,理论上,该地牢在法律上是可行的(好吧,我可能是错的,但我不认为...),所以30的记忆和几个扫帚,相比...是啊,为什么不我同意:法官必须的证据的基础上判断没有或更多的证据,他们无法判断(并注意不要用“尝试”与“谴责”的同义词),这是真的,催眠和算命和磁性是相同的事情很好知...如果心理医生帮她找回她的记忆中,通过对将具有价值......当你不知道我们在说我们是一个小雅观,并为受害者和起码的尊重疗法 - 就像另一个是有效的 - 它的公司将不会太这是法律川先生</p><p>如果您不同意释放你当选,并试图改变无论如何,阅读或听到它仍然令人难以置信;只要法律是不是这样的,我引述随机:“这是一个丑闻”,“耻辱”,“这是不能容忍的,” ......你的名字杜拉法,sed的法</p><p>就是这样所以不要改变它</p><p>如果人类只是一个人喜欢你,咩咩羊的权威和那些谁挑战容易抱着嘲讽的组成,我们将在深狗屎比我更喜欢自动处方司法判决谁发现现实证词中删除证据,这将处以先验的,是没有基础和理由的借口让法官有先天也前面提到的,如果我没有理解性犯罪至少15年,导致了处方经过20年的大部分我算20加18是38年41提到过三,三的人,在此期间会抹去一切!这只是数学对我来说,正义必须在研究证据上呈现,幸运的是有时会发现还必须找到他们并没有决定先验,他们不存在,什么药方同样,谁也声称罪魁祸首不会在调查期间坦白</p><p>难道不作为处方镜片提供的匪徒玩的一切,包括程序滥用打发时间,所以嘲笑司法处方是不是一个底部拒绝寻求正义发生了intruise正义我只会讲正义而介入对我们公司的rêgles操作在这里,我也没兴趣在任何参数或反对场感情(显示或不显示慈悲在我看来,在一些评论中讨论题外话)非常同意这是唯一的政策武断的最后期限,应该不会得逞,因为我已经说过约值或其他证据的不幸提出,正义是受该利用的最后期限为税务犯罪政策方面他们是哦奇怪 - 长得什么证据了吗</p><p> @david:问题是处方和健忘症的问题不是证明但LeMonde怎么能发表这样的文章????解释说正义不能做到一切,特别是它不能与治疗相混淆</p><p>天气显然没有抹去对这个可怜女人造成的伤害! HOOO差陪审员这很难让我们管理他们的治疗,而不是正义这是一个博客,而不是世界的文章,所以你对本报投诉是毫无根据的</p><p>此外,你必须参加极少数的房间法院如果你认为确实正义在任何受害者帮助重建......“除此之外,您还只有很少出席法庭,如果你认为确实正义在任何事情帮助灾民重建......“你少频繁”疯子“谁愿意有原因的精神病住院行政法庭的严肃解释你吐出的观点家伙,我们反对他们时,他们要维护自己的权利Poncif陈词滥调:球在中心不要看报告我不知道这个TA的故事在那里做什么只有陈词滥调我在这次交流中看到,相信判决可以帮助受害者而且,CC从未邀请受害者进行治疗而不是制定法律程序:它在那里文章的作者的意见“我在这个交换看到的唯一的刻板印象,它是相信的判断可以帮助被害人”这一信念是一个事实,除非再次相信谁提起诉讼的人是人谁不认为这是不符合他们的利益,其中包括重建这又是一个老生常谈TA的兴趣是,当你有一个小问题与毒害你的人生,因为X年的状态,这是一个党,显而易见的是,审判有助于重建,仅仅是因为他们似乎突然看到了一些有趣的作品......这解释许多事情和安慰你的东西卢布偏执型人格,其实都是为你并不复杂但......不,我还没有看到什么TA在那里做最后,如果你了解我很好奇,想知道你的基地找到更好的因此启发我我们不能仅仅因为正义本身就是一种好的互联网试验</p><p> @sanson:你写道:“不,我还没有看到什么TA在那里做最后,如果你了解”再之前的“出席法庭,如果你认为确实正义在受害者的任何帮助重建“我回答这最后断言你的断言超出这种情况下的严格背景下,并且已经通过显示一个对,比如使它成为普遍性,我回答你的说法行政法庭似乎足够合格,满足你要求的前提下:“出席法庭”此外,法庭也适用公正,并帮助解决个人与国家接近,我们之间的纠纷服刑“实际上正义可以帮助”这是你自己的方式,我试图回答谦虚如下短语“帮助在灾民重建什么”为带来了潜在的解决争端上述法庭TA对你之前,我告诉你,给精神病禁闭决定是精神病诉讼的统一前的TA面前脆弱的(2013 1月1日),一个医院,原则上可攻击的决定行政计划所以我们在你的断言的范围内我和你确保了“疯子”谁携带他们的情况的TA,而不是让撒尿,或者说谁知道,假小便明显帮助的事项,而有很好的理由这样做,这有助于他们找到尊严,以获得更好的挑战它是一种行为,毕竟,严肃,你可以自由地采取(我会深感惭愧,但是,嘿,只要它与你对世界的看法相一致......)</p><p>此外,已经民事和行政法院之间发生的精神病诉讼的统一是在诉讼期限的缩短和恢复效果方面的“受害者”夫人罗伯特 - Diard进入世界非常有趣的效果1986年.........它不出来,因为我知道正确的药方是不是没有正义没有在受害者的个人利益渲染,而是代表人民的弗兰卡令人不安的是,社会秩序,起诉超过30年的事实使得后无感,做更多对社会的危害比寻求真理以及它是如何让人难以向社会征求对恋童癖案件有何看法</p><p>该公司仅由个人与司法的作用是修复对那些谁属于社会公正,保护更多国家的不法行为,该公司是一个共和国的又一证据法国病人和在特定情况下,腐败,她5岁的她拥有超过40就必须精确,这是他的攻击者parrait家人和nommerIl必须告诉在détailEt事实的全部情况你想好了他的记忆是足够清楚了!她脚穿通过除了明显缺乏证据的防守在审判破坏,但它不是万能的盒子里有一个确认,正义会说innocentSon荣誉正在baffoué,他会变成对他的原告通过提出诽谤控诉,他即将胜利,因为他是无辜的对他的事实,刑事处罚可重,邻不,不是一个人在诽谤民事赔偿资金也可能是巨大的瞧......表有当时所做的,一个沉重的负担证词,还有需要考虑的因素,通过规则处方似乎对我当时作出的证词非常不公平</p><p>你有没有读过或听说过哪里</p><p>如果没有必要tratitement催眠,一切就从前进超过plusiuers年,我们就不会在这个@Unquuel争议:“正义是不是在受害者的个人利益做出的,但法国人的名字“并不总是有时法国政府,法国人的一个分支(从我隐约明白)作为当事方的诉讼官司往往是对立双方之间的冲突,每个人都对他自己因此,感兴趣的一个论坛,“法国人”谁也有想赠送给他mediatically的情况或判例的发展,捍卫权利,如要求之间的对抗权一个主观的词和一个客观的现实,而不是主观考虑抱怨方的心理健康</p><p>当然,这是他的工作至于“法国人”,他也有他自己的权利,这主要是体现最低当事人的条件,每个人都可能有一天承担作为原告或被告,以及“这些条件,其演讲可能会是更值得在法庭上从来没有任何东西,这也有可能发生的所有不幸的是,这个人的痛苦似乎是真实的,但正义奈何不了它也有风险它是从虚假记忆综合征@yoyo痛苦:“还有,它从虚假记忆综合症遭受风险”谁承担你提到的断言的举证责任</p><p>没有举证责任,理由是免责声明中提到“风险”一词</p><p>所以基本上,“风险”是冷若冰霜,所以明智的做法是不进入材料......我真诚地希望你永远不会受这种非人性化的说辞,但有你“可能”是对的或错误我感到遗憾的记忆,事实突然后部36年后,可能是想象的产物我提醒你,大脑是无法现实和想象,并有区分的发明回忆记载的案例“我很遗憾的记忆,事实突然后部36年后,可能是想象的产物”这是一个事实,这“可能”很多事情“可能”是由于很多事情“我提醒你,大脑无法区分真实与想象之间的区别”啊嗯</p><p>因为在那里,根据你,你是在梦中吗</p><p>或者你可以</p><p>如果你相信它甚至一点点,我建议你尽快咨询“有记录的发明记忆的案例”是的确如此,根据你的说法,它足以证明这位女士的成功“s'cuse我怜悯,你知道,但pt'ête你了解过你的想法...让我解释一下......”你不会是你,也坐火车,这种做法,一次又一次地操纵他的记忆</p><p>您是否知道还有记录在案的过度记忆症</p><p>底线:你有没有证明,解锁没有你感兴趣的是她说你已经简化你的愿望是不适合,社会原因,如处方它还需要用于灯笼的气囊:每个都以他自己的方式,显然在正义的问题上,没有证据支持的记忆是毫无价值的只有一个指数其他人对抗词语总会受益指责,因为疑问必须始终享受他是我们@gardy正义的根本基础:是的,仍然很高兴这是我们的正义的基础现在,这将是很好也成为了我们的基础强制精神病无论是我们的公义的基础还是不不会减少处方的主题的相关性(或没有)的性犯罪然后校准有关税务方面的需求...我们已经迈出了一大步你...没有理解任何东西这不是证明它“解除”的问题,不可能以某种方式或另一种方式这是一个知道是否有处方的问题即使事实如此她还记得是真实的,他们规定,即使审判有,这将是在没有证据和质疑始终益无罪推定,她将失去下被告的利益对另一字当然,被告只会否认@yoyo:“这是知道处方”我明白了,明白这是怎么了健忘症是否有所改变法定时效的失效感谢你的屈尊俯就“她肯定会失败,被告必须否认”她可能会赢得别的东西但也许它对你来说有点复杂@Gogo:“她可能会赢得其他东西,但它可能会有点复杂了你,“我看不出有什么有在诉讼中,你是即将失去......假设有没有限制,这在我看来比正面对比度更具有破坏性赢得@Gilles :发展一种法理学,即使你失去了许多其他的观点,也可能是胜利有时,我们没有什么可以失去个人或亲自赢得我们甚至付出才能提交正义的问题,它可以一次给予“法国人”的反应来决定,那么我们就需要有一个情感上的法国人,并给予画的后果</p><p>此外,某些行政程序可以在审判故障时可以打开,不夺我没有看到审判的概念为“我赢了”,“你输了”二进制C'更加微妙,我们可以在合法的失败中找到一种奇特的乐趣</p><p>我们甚至可以被骄傲地诬陷被拒绝,以及如何!获取实习生违背自己的意愿,你知道我们意识到,你已经被拘禁和不下雨,你恋童癖1天恋童癖者总是强奸犯1天强奸犯始终是为什么上诉法院是错误的,因为如果受害人其实是一个受害者,有极大别人已经经历了同样的简并指示强奸案同样的事情的机会是通过寻求一个“个人”出发正是报效社会有一个公共危险>恋童癖者的一天,恋童癖强奸犯始终有一天,总是强奸犯>就是为什么上诉法院犯了错误她错了,因为你选择主张的性犯罪是没有别的原因,你的智力舒适总是重复,不考虑有利于它的情况,或者是朝着一个方向走的那种不幸的倾向</p><p>然而人谁愿意</p><p>如果有一天,你还是loved're在所有指控没有任何证据谴责,虽然我们不会找,因为你有证据后无罪的证据存在当没有必要要排除这是什么意思,在这个国家你的头永远没有人个人挤谴责没有证据;!和就足以证明辩方律师大声说,并说这个词乌特罗对于要液化陪审团“强奸犯日期强奸犯始终”呃...其实没有性犯罪只是有一个非常低的复发率(少数%),而这是盗窃@Unqquel例如更高:比较我做在我提到的项目Dunkelfeld地看到,在德国协会受害者参与节目让人们管理倾向PED随机截尾的原因第一个评论ophiles或hebephiles,而他们还没有做任何事情...重复:男性人口的1%的人有这种类型的和099%的倾向并没有做错事,不想做任何事情出错,所以这是zieuter除了孩子们,并提供糖果,为性罪犯重新犯罪率很低......在这个意义上,Dunkelfeld的东西,我没有看到,就我所知,在法国和还有那些谁遗憾地仍然有一个家庭,当他们在生命支持和PERF医院的病床上......规定很可能有一天坍塌快PERF表现出来......然后催眠回忆有临床测试知道你是否有成瘾:通过小儿色情设备和测量阴茎的倾向因为这是一个瘟疫,跟踪!法院卡斯的作用是不发动追捕恋童癖者这方面的作用,如果有的话,立法者,医生,尤其是那些有医疗法西斯主义键设计药,可能笑话是CCNE但dépistons笑了良好的打击......而另一方面,这种报案率是最低的,这在数学上是正常的,是累犯低,因为复发一句的意思新此外,较低的复发率也可以通过他的事实解释说,信念会有所减缓谁去重复以前认为的2倍的人在一个受到惩罚的犯罪可以推动经验没有什么是简单的我的同伴被滥用(强奸,但不被滥用),以及由几个人当她是小(非常小的),她记得,她仍然哭泣有时无是有史以来inqu因为从那时起没有任何证据或证言的可能性(此外,它是在国外,这些人改变了国家)她知道年后,其中一人还滥用了他的许多家人,他从来没有被定罪,是一个安静的领导者单业务在世界任何地方没有办法到达C在某些情况下很难处方是正常的,但对一些犯罪,我看不出有什么证明如果没有足够的证据,因此,所有的人都不会受到谴责,那么,为什么拒绝审判</p><p>处方通常是“即使那人是有罪的,时间已经过去了,不再去谴责谁可以改变人有用”,要改变的最后期限,那么没有什么是不符合逻辑的自己,为什么判断10年后没有人而不是其他人</p><p>哦,它也将促进一些国家报告有商业广告对儿童在街上网站动画片中......在法国,我还没有看到任何一个孩子谁受苦,特别是如果它来自家庭,很可能会说什么为什么拒绝审判</p><p>仅仅因为一个审判不仅是指称的受害人和一名法官也被告,谁就有保卫,这会看到它的名字玷污还必须想起来了,它仍然是无辜的,必须找到一个平衡点法律和权利指责的权利之间不受干扰>如果有任何方式的人就不被定罪证据不足,所以为什么拒绝审判</p><p>因为审判是为了做出判断除了之外没有道德价值(或其他)的审判也没有理由浪费时间和金钱法官案件中,没有任何的判断不能进行我相信蓝色天使所做的预防恋童癖的这是一个1901法协会如果“恋童癖有一天,恋童癖者总是”,那么它很可能这个人有复发一次或几次,最终将突出然后亲属,邻里,被告和原告也将凸显等,促进的过程如果起诉(还)没有发生的事情...几种选择:恋童癖者被捕(所以没有“恋童癖者永远”)的恋童癖者留下任何痕迹-difficile-;事实不会发生宽松的货币容易赚钱的一天总是真正的丑闻是谁知道的情况下是不可能取胜的律师,而不是智能提醒他的客户,看到他个人利益(财政和媒体)这是不幸的是很常见的或者可能的律师还在(显然是错误的)相信,在“法国正义</p><p>你知道一个律师经过3年的练习后并不贪心吗</p><p>它是在更脏的环境肮脏的工作,它只能导致黑暗让我们希望,你将永远不需要......谁说没有一本书在后面的所有准备这种情况下,他为推出商用已经开始.........我们可以想象一个替代有许多罪行,包括业务,包括诉讼时效只从发现之日起运行公共行动的行权条件下的进攻,如果罪行是在投诉人的情况下隐瞒,他是如此的合适扮演这个推迟我SER它不是法院最高法律制定法律,但立法者不要混淆法律框架中的法理学和同样优秀的法律! ,仍然没有制止或治愈所有这些穷人的痛苦性,攻击者首先...我想有人解释处方如何是法律的基本原则,只是因为人的记忆是波动性的</p><p>缺乏证据随着时间的推移更加可靠</p><p>此外,证人不是永恒......和内疚正在削弱随着时间......人们改变,不能承担责任的错误在过去一个孩子犯了一个严重的错误,并设法伪装它一旦成年,在家庭聚餐,他讲故事笑他的母亲是否必须站起来打他,就像她20年前抓住他一样</p><p>阅读博客主Eolas公司,它肯定会在未来的日子里的决定发表评论,时间写票处方背后的想法是高于一切,我们永远不能回去和过了一会儿发生了什么事情这与收集证据的难度有关,社会秩序更多地受到审判而不是犯罪的困扰,有必要在我们找到之前采取行动这在法律的各个领域:民法,刑法,税法,行政法,......的限制也旨在鼓励原告和检察官迅速采取行动足以去尊重每一个人的权利是在一个合理的时间内判断,简单的一件事困扰我:评论家中的任何人似乎都没有问过催眠下的证词的可靠性的基本问题,报道一集,无论是什么,其中在5岁发生,事实35年,在我看来,最近心理医生autoprétendu被定罪弱点事实大致相似的律师认为,人肯定是错误的虐待,但说这个“修炼者”</p><p>投诉人肯定是一个受害者,但首先这两个人“没有人在评论家看来要问在催眠状态下证人的可靠性的根本问题,无论如何诉说着一个小插曲,发生5岁之后,35岁之后的事实“确实,每个人都不在乎这个处方是激动的,甚至不必提及这一点,因为”辩护会赢得肯定“确实,所有的世界并不关心,并不是一个让这个女人好一点的事实(我们不够关心,考虑所有事情,相比之下,保持我们如此精心制定的立法适用的纯洁性你会觉得几乎神默示立委)是谁在乎这是一个事实,国会也许不是神圣的,并奠定也许不是很好的法律,但它是由选举产生人,不像法官它涉及到我们是否希望生活在民主国家在民主一段时间后,将选举产生的立法机关使谁决定了人的控制下的法律,以保持它,或者定期更换法官绝对没有民主合法性做出决定,而不是议会,下段的人更容易控制说,这是近几年清楚的是,西方民主国家的急促各方成为投票机,其唯一目的是再次当选我不仅仅是法国,而是美国,英国等</p><p>基本上我们不关心的人,必须说是交替选举制度不再保障人民的控制权之后,我们谈论立法和个人自由这与民主无关民主只是一种保证选择的政治制度(在理论上)由人民它无关值,如个人自由,或者说保证@Marcel法律状态:你的正义观的民主不是唯一的世界我还记得一位前日内瓦总统(选修),他宣称萨科齐统治下的法国不符合民主(或议会民主)的标准</p><p>这是因为在一些国家,法官当选它不是民主国家不是因为他们当选他们允许自己取代立法者这不是因为一个人批评司法或司法机构的决定质疑权力分立的原则一点常识你提出的这个问题或许很有意思,但它与最高上诉法院的决定无关,因为99%的你之前的评论L.最高上诉法院没有提出犯罪现实的问题,这个问题毫无兴趣最高法院裁定只是纯法的有关计算和刑事案件的时效期限的中断,在坊间传闻的情况下一个简单的问题,因为有人认为,处方未运行为受害者,没有记住的事实,不能采取行动的决定对手处方强奸案件,必须有数百每年决策偏离处方,在刑事事项中,例如隐蔽的情况下, ,企业资产或滥用,也有几个处方被排除的假设是,犯罪是连续的(隐瞒),它已被掩盖(ABS),这第二个如果投诉人寻求律师使用,要求最高法院延长强奸ABS它的判例,但在这里,笔者涉嫌藏有什么,这种情况下的礼物出生不管最高法院扩大其社会又好还有一次滥用的时效期间的法理基础,或许...处方是一个基本原则中的所有事项,公民,刑事,行政,纪律等,因为它有助于维护公共秩序(包括公共安宁),或有老的事实死灰复燃了一段时间后可能会影响连续性,我们更喜欢宁静相关无法判断或惩罚老的事实,这种疾病会导致后来的一方声称受屈这聘请审判处方的想法,是一个明智的发明雇员谁犯故障可能在一定时间后进行处罚,对未偿债务,可以不再声称...的想法仍然是一段时间后相同,为宁静的关注Ë集体压倒被害人与在这个博客的部分展开图的右边,有的意见提出,我认为正义是确实的受害者重建的手段没有只是,不一定是最有效的,当然,但它不是一个理由不给他们这样的机会起诉书的做法可能是人的重建过程中的一部分,而这无论其结局最强奸的受害者谁继续频繁和经常长时间保持其控制下的亲属进行(这就是为什么他们不为此事抱怨)如果超出这个影响可能是漫长而痛苦的指责有人靠近,一个哥哥,父亲,叔叔,堂兄,可以把家庭困难的人更喜欢隐藏和埋葬(可耻)的小秘密将在那里souteni [R这个人在他的做法很少了解沉默不那么长期持有不容易这已经是一个高潮关于特定情况下提到,这当然是不可能说的,但有证据表明,强奸受害者遭受常用的记忆障碍和中风失忆(黑洞)的,这是不可能的,他的记忆已成为在催眠状态下可似乎并没有不合理的允许试什么都在这个博客上的观点不允许这个试用版</p><p>根据借口有幻想家或affabulatrices,这不是严重的是正义在每一个具体情况来决定作为的事实,这将是太难陪审团来决定,他们将在一个“混乱”???在那里我发现作者推了软木塞:可怜的评委和陪审员!是,它将使我们的痛苦...但它是真实的,方便审判,它至少会节省时间,法院系统,最终甚至可以自动化的程序,对不对</p><p>对不起,我不明白我在另一方面听到处方一般的说法为强奸犯无论是争论的实质不过,处方根据犯罪的性质不同,对不对</p><p>那么为什么不允许延长时效期呢</p><p>从申诉人的18年开始,第一次延长期限已经允许增加投诉这有什么问题</p><p>并不是因为虚假的强奸投诉而侵犯了正义我们必须记住,强奸的受害者中,很少抱怨部妇女权利的估计,和其他来源的投诉的10%左右</p><p>此外,这些10%,这主要是无法证明行为人的(可能)内疚,投诉导致定罪为强奸的只有约10%所以,不要看到一个1%增加了一点,因为司法工作看到复杂的,我不能跟随笔者作为演讲的最后一句话将不得不持有律师向投诉人,这让我恶心还好我不是人类的唯一一个震惊@un热情,请:哇!一个神经递质刚刚击中了树突!我所有的祝贺和我的尊重但限制期的延长是立法者决定的,而不是法官!在法国,法律要求法官,更加强烈的犯罪问题,刑法必须严格解释(有利于被告人)如果法律说,这是规定完成后,只是因为我们很好地问:“但是限制的扩展名是立法机关来决定,而不是法官的法官不能发明暂停或处方中断的原因!是的你认为那些对这个决定感到震惊的人(事实上不是我)正在与黑醋栗法庭或立法者谈判吗</p><p>立法者,当然...向我们保证:有在法国和瑞士没有民众倡议,例如良好的立法者不想改变什么,而不是扰乱社会秩序......共享倡议全民公决来吧!从来没有发现,在我的愚见实际应用中一个巨大的骗局...... @Unqquel:没人问法官做出的,而不是议会的法律和延长时效期间为结束Dass的法院有一个裁定失忆能否出线的证据,法院案“估计,法律必须在这个意义来解释这个词的隐蔽必须任命由党进行的行为隐蔽这种攻击是不是失忆的情况下您的联系从来没有表现出打算设立法官共和国必须添加任何新的更严厉的法律不能溯及既往,它不能回去后,你有一个最后期限,否则将是决定案件和那些来,没有人了解它不只是报复该帐户之间没有股权!!!!!! “在这篇博客上发表的不允许进行此试验的论点是什么</p><p>根据借口有幻想家或affabulatrices,这不是严重的,“没有,说什么一切的,是它规定,不是罪是不存在的博客作者ñ做这份报告发现,上诉法院,这并没有特别提出的申诉与否是否confabulating什么,然后说这个问题,就是要求与的实质内容是一致情况,因为情况是旧的,因为这将是很难判断,因为人的证词是几年后脆弱的,它是不可能做出好的正义就旧有事实为其中控方并没有开始时间的情况下是太老了,受到良好的教育,并试图,这就是为什么有要求 - 它并没有说这个女人不是强奸 - 这是艰难而随意的,但持续了lex,sed lex,for再好一切,他可能仍然是民法的基础上1382,上面写着关于处方的延伸上民事诉讼,问题是,你认为它保护了色魔,而它保护上述所有的和平,也就是社会上那么你似乎混淆了法官的权力和立法机关的权力有一个法律,法官运用如果我们改变它,写信给你的国会议员,它将使上进行表决一项立法建议,法官将适用新的法律,而且,只有在其生效后所犯的强奸诉讼时效实际上是不统一的同时,对所犯罪行人性是不受时间限制所以你的建议并不缺乏意义但在我看来,这篇文章的最后一句是完全合理的</p><p>在送客户参加审判之前,我们必须确保他有足够的机会赢得他的案子,因为任何审判都是审判S'在一次审判中,我认为对于一个难以在文件中作出决定的民事当事人来说,没有什么比这更难的了</p><p>但是在1978年的一次强奸案中胜诉投诉人已经5或9岁了,我不知道了!告诉她,她很少有机会进行调配,并建议她寻找其他重建自己的东西,因为试验失败的风险很高,这并不荒谬</p><p>文章,你的反应让我说,可能是交易理解它“不,首先说的是,它是规定的,而不是犯罪不存在”没有人说卡斯法院“做得不好”有些人并不高兴这就是全部,而且并不是很复杂作为一个概念“博客的作者只报道了什么“判决最高上诉法院,这不是特别关注申诉人是否是非法的问题'否则,你同意自己:”但文章的最后一句话是完美的在将客户送到审判之前,在我看来“和你对自己职业的看法”是合理的,我们evons确保有足够的机会成功,因为任何试验是一项考验,“我会让自己成为根本就不同意:所有投诉人不一定找赢得他们的情况下,我想精神病拘留的诉讼,即审判,甚至失败,可以为原告带来相当大的利益而且可能不是那些你想象的“你的反应让我说可能有必要理解它”当然但你的反应也让我说有些情况超出了你的理解Gogo,正义不是一种疗法,那是你不明白的当你写“所有的投诉人不一定寻求赢得他们的案子»«诉讼,甚至失败,可以为原告带来可观的利益»,你打算将诉讼从其对象转移有应协助谁是不是想赢得他的情况下有赢得相同的这是一种道德义务律师是法院和司法人员的合理机会投诉人有告诉你正确的可以不考虑客观疏导完美高贵甚至治疗的目的,仍然疯狂地阅读这种然后我们会批评伴随着荒谬的审判的事情申诉人律师甜心俏佳人如果一方不是想赢得他的情况下,并没有使审判简单,因为另一边,也有一个被告被推定无罪,而且律师必须拒绝提供协助可以成为一个心理重建的玩具也有治安法官,不堪重负谁不会处理其他案件还有其他诉讼当事人会看到他们的案件推迟是为了正义的意图:赢得他们的案子如何不理解:(i)正义不存在于那个和那个(ii)律师有责任告诉他和那个(三)在特定情况下,可能需要诬告行动的回报,尽管它一直没有什么,她正在寻找另一方面,卫生系统做到了这一点,我们可以自豪的是:她可以去看心理医生,心理医生,心理医生或重建费用由我们承担偿还被,这将是完全公正的,但我们不能只使用司法机关对于@Zep:我觉得很可笑分类像你一样在司法和治疗或精神病学领域为了给你一个想法:当员工遇到你,半眯着,半认真,起诉自己的家庭医生会员你会怎么做</p><p>你是做什么的时候,写你的保险唤起,文件支持,一个明希豪森通过代理(ligot尝试是自愿的)在精神病学,并回答它是在精神病治疗</p><p>你为自己的卫生系统感到自豪吗</p><p>尤其是没有与其他国家的比较点,比较不讨人喜欢和法律框架存在的东西...其实起诉中带出部分:与起诉混凝土构件带来的一方是合理的和正在出现的部分指控,著作,以及最重要的,一个坏的发光信仰强制对手防守有助于揭示真相的副作用是,它有助于重建但这不是在你的心理医生工作的母亲精神病医院的影响搜索的谴责</p><p>什么利益,在底部......关于地狱的荒谬补偿遭受了什么</p><p>同理:不感兴趣发展法学,保护那些发现自己处于类似情况的人的权利</p><p>是的,我很感兴趣,我特别自豪</p><p>此外,在精神病诉讼领域,输了一场官司仍然可以是一个意识的扳机,稀有,使医务人员认为两次对自己的行为可以恢复一些你的自由与失去这一点,显然不起诉的“治疗”打官司有时是起诉要求来选择合适的流亡,而不是电击的东西,有时稍微复杂一些比二分法赢/输,并不见得是你回到这个女人是“自恋”心灵的总结和简单的方法你对她正在寻找什么有什么了解</p><p>你知道该死的小,但这不会阻止你假装知道什么是好,她这不是值得你的确,博客作者没有提出讲故事的问题,那好,我这里反应,提前阅读的审查,但它是真实的,而不指定的“药方是与本案的实质内容是一致,”我仍然有点半信半疑对不起,我不知道法律如你已经注意到了,但在底部,如果当前的法律允许在5年内(你的例子)强奸37抱怨女人,为什么不41</p><p>如此看来,正义在条件做认为是可接受的,而这30年后公共安宁是不是真的受到威胁,只要这样立法机关无论立法还是我暴露我的公民地位(关于诉讼时效的延长可能在强奸的问题,并在文章的最后一句case语句非律师),我留在我的位置我在一点上同意你的看法:事实律师暴露出失败的风险(和也暴露了人的测试,可以是一个试用版),但他没有,似乎超越,劝阻该女子告诉她她不会接受任何个人试用,治疗(另一个</p><p>)应该被取代,新的应开始(这是由笔者建议,至少那是什么我理解)我认为这个潜在的信息是sez暴力我可能太敏感了,但我听到一个简单的不回答:“我不能为你做任何事,去接受治疗”这位律师知道什么</p><p> (对这个人有什么好处或坏处)</p><p>怎么这么肯定</p><p>好吧,这个人做出了一个考虑周全的选择,它衡量风险......但最后是什么让这个博客的作者说出在这里说话的人并不好想,她有点困惑,她还没有做过治疗</p><p>她期望从正义中获得一些无法带来的东西</p><p>她没有衡量失败的风险</p><p>律师训练了她吗</p><p> (为什么不在我们在那里时被迫)</p><p>如果一次,据说如果受害者设法去抱怨是她想要它,基本上</p><p>我认为,当对方说,该要求是与案件的实质一致,我们必须看到这样理解:如果将这种风格的试用,单负荷指数投诉人的证据,并且唯一的辩护证据是被告的证词</p><p>对于一个非常年轻的人犯下的行为,在事后很长时间内,“逐字逐句”审判的价值是什么</p><p>什么判决可以采取不是一个纯粹的赌博,的“折腾”一杆或指责的一个的组合或受害者,是最“tribunalogénique”</p><p>这一决定是一致的,因为除了它指出,法官不制定法律的事实,这也回忆说,所花费的时间,对于某些类型的犯罪或违法行为的,有更多的证据,他将来再也不会有任何事情</p><p>投诉人将永远不会证明她的未来(以及被告)甚至可以找到可以简单地留下线索的证人,事后很久投诉人可能是真诚的(但如果违规是公开的,也许其他不那么真诚的投诉人会匆匆忙忙进入,那么让一个兄弟连续陷入困境可能会非常方便例子),但它可能是错的谁知道</p><p>它可能已被殴打,但不是这个人在这里也许他的大脑“合并”两个成年人谁把他吓 - 他真正的侵略者和其他成人谁只是有一个令人担忧的构建 - 把侵略一个在另一个帐户上</p><p> “合并”回忆是一种常见的记忆过程和不可控当你看到可能有一个成人的内存错误,事实正好5年后,我们相信的东西是要记住完美,有什么对于一个孩子的记忆精确到5年,40年后的事实</p><p>您认为,处方已经是非常长的 - 当然,我认为我的一部分的20年时效期间的大部分受害者为强奸案件(而不是10年初期)后的延伸是蛊惑人心的措施,旨在满足受害者的游说组织,同时为正义,为广大受害者后已经20年正常运作备受关注,这通常是事实,25至30年后,在过去的证据消失之后很久,试验已经过长了,试验已经毫无意义但是过了一段时间,我们不得不设定一个极限,任意的可能,并且坚持下去因为如果每次说“bah,每年少一年”,就不再有任何有意义的限制(甚至不是性别多数......固定在15岁岁,但......年纪大一点,年轻一岁......你c挞掌握推理的危险吗</p><p>)这就是为什么上诉法院的决定,除了在法律上是不可避免的,适用在我看来相当不错的情况下,谢谢,马塞尔,表达更好我想说的是,部分公众不接受,可以理解,正义不是对受害者的治疗,而是社会和平的工具</p><p>这部分公众要求正义发挥作用,是不是她的,她不应该做它的受害者将得到赔偿,当且仅当它是符合公众利益的获得,否则我们将拒绝他这样的补偿在众多的法律文书,处方确保受害者的利益,社会的利益很难之间的平衡,但这是应该怎样对这个女人是可怕的,但如果决定得到扭转本来我们在不利的一切究竟由Marcel判例说明不能进行量身订做,这是考虑到的原因之一,将是所有其他人在同样的情况一位评论家写道,强奸受害者是没有这么多,我们可以采取相反的决定,但刑法厚如果所有的受害者可能会说失忆绕过处方,其N'会有更多的处方上的公共利益是祭坛这个女人已经被“牺牲”,它说这是最好的解决办法并不意味着一个没有心脏,无论在哪里的,很难我们不相信什么她说什么强奸的受害者往往不抱怨并不意味着有强奸的必然小诬告,他们是两个不同的问题,在逻辑上换一种说法:许多假阴性N'排除许多误报你不会想到,如果其中许多指控没有成功,那么......很多都是没有根据的</p><p>如同任何业务投诉人可以说谎,或者只是错误(如果只对强奸犯的身份),从时间,如果没有证据仅仅是被告是无辜的!我甚至会鼓励轻浮诉讼,因为这显然指控仅仅基于一个五岁的女孩据称被遗忘了几十年,并通过催眠恢复的记忆,只能破坏严重的投诉超级恭喜你的信誉!所有在2004年之前犯下罪行的强奸犯都可以和平地睡觉......这确实非常明智......是的!但它是谁犯了自己的罪行有超过10年或盗贼谁犯了自己的罪行有3年多了它的魔力,没有杀人的强盗还是一样的!无论是在2014年或1964年,它必须证明床点是限制和恶习的法规形成的喜悦***和他们在法国的律师,我说BRAVO法兰西正义问题不不就是治疗或催眠的,问题是谁是沉默或不知道他们所遭受所以是我们必须鼓励人们开始说话的受害者之一,经过十乱伦10强奸,可以希望这些狗摆脱伤害的方式,4,5年</p><p> TSSSSS阅读关于同一主题,以专业HTTP的建议:// wwwhuyettenet /条强奸健忘和处方,121040213html创伤性失忆一方面的问题,即重建从另一方面证明回忆遵守载于法律有投诉的时效期限,但要知道,受访者也可以成为不成立的指控,即使事实并非如此受害者,即使有无罪开释,他们的余生也会在纪念品重演中被打破!所做的决定确实是智慧! BSR珠三角*该疗法是什么,当一个明星向你微笑着一团疑云,告诉你,你写C“是什么废话你的博客但你听说过这一概念创伤记忆</p><p>一个遭受这样的创伤后失忆症是正常的,我认为这不是批评,写这样的文章,他们会更好地理解大脑功能如果这个女人说的是真的,就可以证明这一点通过MRI所有创伤留下续集这位女士的律师想指出一个问题:处方的问题!相反冒充无能和受害者的疯了,这将是明智审查其生物学和地址躯体化的过程中为什么一定要在有强奸处方</p><p>正义是为了保护琐事</p><p> VIOL的处方是废除的概念! PRD下面的注释是由诋毁我们了解这台机器我不很明白了作者所采取的立场,这是相当惊人的,因为它觉得她不相信失忆申诉人的情况下,在童年强奸仍然是真实的,不是很难理解什么是T他怀疑,10岁以下的孩子,偶然一次强奸这样忘记创伤,这总是处理的表面,扰乱性生活和差异这是认真对待世界的记者足够有趣了我的感觉一个课题,但我们到达的白痴在评论中讨论的巅峰之作只是自恋和无菌战斗姿势是非常令人失望的问题不在于是否投诉人可以说当然是真的,他的故事是可信的问题是它是否尚可,经过这么长S IN带来了实实在在的证据做出答案是没有可信的,并不意味着真正的他的故事是可信的,可能的或合理的,每次都会用他想要的话,但一千倍太不确定单独定罪信仰的人因为他即使不在证词,它很可能是错的,是在催眠状态下是造成虚假的记忆,无论是简单的错误的罪魁祸首,以及是否比其他人她认为,已经造成了这么多的不确定性的跳动面前,处方有说:“我们拒绝分开这两个人折腾的优势,我们不能把误判的风险而我们今天没有足够的信息来判断严重关于谁是正确的,那么我们不会这么做,“我喜欢弗洛伊德已经放弃了,理由是催眠一个模糊的记忆主义及其˚F ausses回忆谁从处方中受益</p><p>受害者</p><p>不是因为它不会得到“关闭”不能在司法强奸犯相信吗</p><p> YES,因为这种犯罪是自由comettre其他罪行在世界其他国家是没有的“药方”是任意的,荒谬的,AC保护罪犯FINISH处方强奸和所有性犯罪你说的是显然是错误的:要求在绝大多数权值得注意的是民用/罗马法的所有国家,所有的普通法系国家(对应于所有欧洲国家的存在,一部分非洲,几乎所有的美国,几乎所有的亚洲和太平洋地区的...处方在世界上几乎所有的规范,它决不是绝对的没有特别的法国和处方并非意在保护有罪,而是为了保护社会,无辜的,并在一定程度上对抗就没有意义了缺乏证据打官司受害者,这将是完全发挥折腾因为事实后40年,很抱歉,但对这个词的话,就没有办法,只好打硬币,是不是正义先生的角色,我向你保证,英国和美国处方强奸不存在来证明我的陈述吉米·萨维尔输入到谷歌,你会看到,尽管这个怪物违反数百个事实儿童和60年后,尽管(道歉,我对我的iPad没有口音)是吉米·萨维尔爵士在2008年的84岁死亡,数百名警察的积极争取受害者获得正义也有很多时候强奸案在历史悠久的美国新闻界我向你保证,没有处方全部为强奸或美国或在英国你是不是不幸的是律师,因此真诚,你相信的东西假处方可以通过令状所以旧的强奸案三十年来,50年被打断,不能规定这是在法国发生了什么强奸埃米尔·路易斯作者,更被判刑二十年的时间发生的事件需要去寻找在英国法国法律已充分在萨维尔案件,于是做了,这是不是一种限制的问题是死的,起诉不能它永远不会被发现,相反,你在想什么可选,寻找同伙,如果没有处方这是当前研究的主题,看他会不会强奸没有规定的,它会继续秋帮凶,这就是是从来没有谁做对的评论员你不明白在这种辩论的问题,不明白发生了什么,不包括不是真正的问题,并与他们的心脏反应肯定,但没有测量问题的实际尺寸也没有真正明白,我们不能做什么都我同意你的观点,直到你最后一句话......谁从来没有成为法律评论员仍然有评论该法属于全体公民和所有在我看来,必须通过判断(其中,但是,就没有规范价值的权利...我承认给你之后谁已经“做得对”伊甸园的人在那里解释(你做得很好)为什么上代已通过特定的法律,为什么法国司法因而祝贺短语评论之间的对比资本(这表示了极大的热情和激情,如果没有尖叫或紧张)和技术响应和友好(而不居高临下),然后是很漂亮,但是太旧例被遗弃是什么imprecription停止废话如果下HYPNOSE获得这些回忆使其达到能构成证据(姓名,时间,场合,可以“交叉”,并与他人等相比),他们可以为更多的有形要素支持一个有证据或至少是线索的文件在这个状态下,这些回忆并不是一个简单的事实,就像bea一样ucoup说,他们很容易质疑(内存,没有具体证据的弱点),如果这样的判断依据,我们每个人(男性或女性)可以发送一打(男人或女人)我在监狱里不喜欢美国的系列,但有一个,不一定是最好的,但说明在这方面:“遇冷”当有没有证据或迹象,也没有犯罪时有tpossible恢复的证据(不邀请,因此可信),必须采取某种行动,根据每一个国家和社会的法律怀旧,如果是明确的,可以帮助寻找证据 - 这可能是或多或少复杂,但本身,这是不是证明我很惊讶......说的不一致,要有礼貌,一些评论员,允许重建所谓的受害者愤怒,暴露无故有人推测特别臭名昭著的审判,甚至无罪释放后,将保持连接到他的无辜的耻辱,那种认为“存在无风不起浪“限制的原则,是优秀的东西,不仅是因为证据很难过了一段时间来建立,但由于匪徒有时间来弥补,不再是同一个人在犯罪或违法行为,如果他们没有修改的时候,他们在同一时间或其他更多或更少,吸引了执法的注意,他们最近做的包没有受益于处方此外,在一些治安维持总结隐约出现的想法,那就是性犯罪应该在法律上具有特殊的地位,这将防止它被规定,我们在对一些特定的假定有罪性欲</p><p>我读到的内容在1850年或1950年左右看起来很正常,但在我们这个时代它却令人深感担忧+10000理智的声音!你所说的并不成立:即使及时存在成为滥用程序目标的风险!该试验的目的正是考察的证据的质量和惩罚或美白你问什么是既不多也小于排除证据的先验这就是所谓的预判断保卫这个愚民和好处只有真正的犯罪正义与慈悲是独特和立法者必须为所有法院判决,因此出现辩称,不激我提供一个答案但我对未成年人实施性犯罪的特殊情况下谁是极其庞杂一点证明了临床现象叫做“停电”(彻底消除由大脑的复杂机制的创伤性事件的内存),并提醒众所周知的“滥用”被认为是(有时是强奸,所以,因为它的定义是与渗透,包括口服),如果受害人发生了一个谁什么的权力关系,治疗后,或生命的阶段,还记得他6岁时15岁邻居少年的强迫口交</p><p>这使得它这一个治疗后记得FINALLY检疫自己情感生活的灾难面前,这些年来“与爸爸卫生间”呢</p><p>很显然,正义不应该混淆与治疗,但我可以告诉你,礼物,许多强奸犯将继续在本质上,逍遥法外除了这个意义上的“有罪不罚”的作者,他们当中最小化盛行仍是事实,因此必须提醒原告正义的理解范围,将它们提交到维修跟踪更多“治疗”现在估计是由本公司生产强奸的认可,可以极大地帮助受害者的重建在那里,有必要留下它与psys的工作的遗骸!您如何希望社会“认识”在任何情况下都无法验证的事实,而它只有最终受害者的模糊记忆作为证词</p><p>我们都知道,它可能只是一个恶梦,或其他人是有罪的(修改后的内存),或者是谁使她相信,她是一个受害者的治疗油菜(它已经看到的),或者为什么不明知她在于报复别的东西(即过,这表明)治疗是一回事,一个信念,它是一个Ĵ其他(有在催眠状态下记住的相同经验,但没有指定拉康分析该内存块是惊人的准确性</p><p>如果记忆是朝着愈合一步是远远不够的这个试验我有当我意识到我的“侵略者”是属于家庭圈,成为一名医生,他的知名度特别强的梦想,继续伤害我我宁愿切断与我注意到远处的一切联系这个情节是如何肆虐对于我十岁的小女孩,我和怎么那么它的作用是可持续的我的情感和社会福祉的未来,即使输了一场官司不提供至少通过识别投诉演讲的空间,这可能是重建一个正确的必要步骤受害者,因为即使处方日期没有拒绝的行为无论如何这是一个惊人的,非常真实的体验,这种记忆......“性犯罪构成各坐作证的日常在他们所确定的法律事实时的指控是很老,他们是基于两个对抗的难度可想而知的一天是有话趁乱法官和陪审员都对决定强奸 - 从而被告的定罪 - 来自一个41岁的记忆她五岁的时候发生了什么,她的记忆被埋了多年</p><p> “而如何判断的混乱是更小的,如果他们要强奸从投诉人38年(多数20年)在童年记忆的发展作出的现实规则(前她15年了,她也会埋没在她的记忆中</p><p>因为它是在文章“对强奸罪的开头所提到的,限制期为10年,但如果受害者是十五岁以下,这一时期开始从运行他占多数的一天,为期二十年如果我们按照本条的推理,法官可以在大多数申诉人提出的限制期限之前处理此类事实之前做出正义,但超过此期限(本案例为23年)正义不是一切......真正令人沮丧的是,如你所说,做出明智决定的论点!只要连接到“强奸”的“明智之举”是完全缺乏此类行为对孩子们如此令人发指的受害者的尊重看来你可能是可怕的,但它仍然是一个明智的举动它并不是因为正义发明了处方并且是的,它让你感到震惊,但是有一个截止日期,就是这样当它“落后”之后,这是书呆子她仍然有20年之后大部分记忆,所以32所有另一方面,把一个人在监狱里上都有了纪念的年龄在5年中,埋藏和“奇迹般地”发现有35多年后,在催眠状态下它不会是严重的并不是因为你认为那个男人和有罪者,或者甚至因为那个人相信它,它必然是必要的开始,记忆不是证据和记忆可能会随着时间的推移而改变顺便说一下,你指的是对“受害者”的尊重这是否意味着潜在的被告应该“受到尊重受害者”的审判和判刑</p><p>还有什么呢</p><p>您可能被判犯有(可能)犯下的行为,当然不是因为他人所犯的行为而被定罪您的头衔已经暗示偏见不是记者或者写作者的角色在报纸上,即使今天它被遗忘了如果你没有注意到,你在博客上一个博客有一个平台的价值或一个意见的文章它不是此外,这个人给出了丰富和支持的论点 - 即使他们是错的,社会在做出其他决定之后就决定了 - 所以你的批评在板块旁边看到......“这个权利的基本原则是“是犯罪的处方”......这不是一个基本原则,因为它不是已经适用于所有国家,它是法国法律的原则,完全是愚蠢的,我真的想知道为什么它不存在</p><p>没有被废除他在任何情况下都不能在道德上,任何罪行都没有任何处方这个原则是在某个特定时间为了某人的利益而实施的......对于我和许多人来说这是不可思议的如果有人可以带我这个原则是一个有效的论据,我倾听我认为最大的不公正是因催眠治疗会导致的犯罪处方????无论如何,错误的回忆我们在现实生活中,在寒冷的情况下!我爱冷情况下,拉我的眼泪每一次,但同样不现实的哈利波特即使在寒冷的情况下,调查才开始对杀人事实证明,不是在催眠状态下获取的回忆让: 1事实应该追溯到超过35年2事实中没有重要因素(一个人出错的事实并不能证明她被强奸,更不用说她了已经经X先生)3明确的证据或接受35岁的并不少见,但几乎不存在(已经,从几个星期推荐经常被混淆,而且往往相互矛盾,那么,后35年......)4我们将进行审判(因为我们不是在冷案中,所以不在美国,如果没有处方,它当然可以在美国审判,罪犯在他犯罪的证据之前就有机会逃脱审判证据不认罪,检察官根本就没有继续对另一)字,因此“vogelpik”(飞镖),因为我们在比利时或“客户端的头” 5判断说;刑事审判并不是要说民事当事人(因为我们在法国在美国,没有刑事审判的民事当事人,原告只是证人)是受害者,但如果是被告人有罪是不是有送“受害者地位”,也允许受害人“重建”我想补充一点,我们应该结束谁想要有罪的信念的“一厢情愿”帮助受害者因为,在很多情况下,这是错的让他相信受害者会让我很失望,我同意你的意见,我不是因为“冷酷的情况”,因为正如我所说,该系列及其所展示的内容不应被视为理所当然我所说的是,如果有可能获得真实的指数,可接受的指数,甚至是证明(物质要素)通过地点和日期的巧合加强 - 没有一个没有另一个 - 并且他的催眠最终帮助他 - 如果催眠确实起作用 - 可以举行试验开放我一般不同意你的观点,并同意另一个不同意见:我认为对受害者有用的是,伤害他/她的人被判有罪:这不是为什么我们会在没有证据或证据不足的情况下谴责某人,因为我们不能发明指控,更不用说诉讼像Cold Case这样的系列的大问题(再次只涉及凶杀案),它始终是真诚和一致的证言,事实之后的十年,二十年或五十年是完全不现实的在这种情况下,我们指控强奸,事实发生三十六年后你想要潜在的证人记住什么,除非女孩被发现血液,否则会留下医疗痕迹</p><p> X有时和她一起独自一人</p><p>如果X是一个亲戚,它是非常正常的,它根本没有显示关于谴责施虐者的治疗美德,可能就是这样,因为这种信念可能具有完全相反的效果或者没有效果(除了立即缓解,但很快就过去了)Oufffff !!阅读所有这些散文很久了!这样每个人都会继续完全像在信息之前那样思考!哈哈!在吸引博客以前的愤怒的风险</p><p>但是,这是事实,法国的正义往往令人沮丧,给人一种有点太像保护不仅无罪而且内疚,特别是量刑公正后要求攻击的武器和防御的武器之间的平衡(一个人进入你的家并用刀攻击你:你必须为自己辩护 - 如果你有权利 - 用刀而不是拿枪)但同样记住,为什么犯下的罪行与被定罪人所受的惩罚之间没有平衡</p><p>故意造成他人死亡的,应该受到死亡的惩罚(比如敏感的灵魂,终身监禁),这远非如此</p><p>只有一次生命的死者不再活着而即使他没有自由,囚犯仍然存活;如果他不支持,他可以选择自杀</p><p>简而言之,正义永远不会是完美的,因为它是一种人类创造,人性并不完美!获取的处方获得,我不明白为什么我们要退呢,最棘手的法律是不溯及既往多,止损混乱与事实正义超过20年,这已经是处理目前,一个人无法参加......这些言论表明其作者无视这些症状,越来越多地记录了性侵犯的受害者和遭受创伤后休克的人和后遗症</p><p>随后其内容是居高临下,充满除了鼓励强奸文化,而不是写废话家长式亲强奸和亲乱伦,最好不要写他的妻子和他的手下被滥用的无知在他们的童年时代也值得正义,特别是因为他们的纪念过程更长,它并没有消除任何东西给他们无知生理对受害者的影响和基础系统对这种无知的正义,它是在保护暴徒,

作者:宰父粤

如果文章对你有帮助,请赞赏支持lom599le百家手机平台发展!

版权声明:文章内容系作者个人观点,不代表lom599le百家手机平台对观点赞同或支持。
上一篇 :为什么实验室需要马?
下一篇 “水瓶座”,80公里/小时,世界杯......周末的4个新闻